Delicious_Story@China

중국에서의 맛있는 이야기

짝퉁 포스트 3: 2007/06/08

중국에서 운전하면 안되는 분들 2: 2007/06/07

Posted 2007/06/21 21:13

앞서 달려가는 청소차 뒷편에 큼지막한 삽 한자루가 붙어 있었다.

멀찍이서 보기에, 마치 그냥 뒷면에 살짝 걸쳐놓은 것 같은데 차가 맘편하게 내달려도 마치 본드칠이라도 해놓은 양 떨어지지 않는 것이다.
가까이 쫓아가보고는 짐짓 놀라지 않을 수 없었다.
누구의 아이디어인지는 모르겠으나
거의 완벽(?)에 가까운 삽 거치대를 만들어 놓은 것이다.

철근 두가닥을 용접해 놓은 것도 그렇거니와 삽의 머리부분에 구멍을 뽕 뚫어 철근과 어울리는 그 자태
저정도 구멍이면 쓰레기 더미를 삽질할때 큰 지장은 없겠으나 국물이 좀 새는건 막을 수 없을게다.
삽 한자루의 적재공간을 줄여가며 쓰레기를 많이많이 치우내고자 하는 노력으로 인정해주고, 박수를 보낸다.
아무튼 인민들의 쾌적한 생활주거환경을 유지하여 중국이 지저분하다는 국제사회의 편견을 말끔히 청소해주기를 기대해본다.

Posted by Jxx

Tag 삽, 아이디어, 청소차

Response

You can track responses via RSS / ATOM feed

No Trackback
No Comment

Posted 2007/06/20 10:02

Filed under Daily Story

설치형 블로그를 운영하는 수많은 블로거들이 자신의 블로그에 adsense, allblet등의 광고를 유치(?)하여 일종의 수익을 추구하고 있다.
단순히 생각해 봤을때 광고주와 중간자(구글, 올블로그), 그리고 블로거들 모두에게 이득이 될 수 있으므로 잘 고안된 아이디어라고 할 수 있겠다.

그러나,
일부의 블로그에서 그런 광고를 접했을때 눈이 편치 않은 경우를 만나게 된다.
- 블로그 레이아웃과는 관계없이 한페이지 안에 동서남북 광고가 깔려 있는 경우
- 포스트 본문은 그리 길지 않은데 광고가 더 큼지막히 로딩되는 경우
로딩된 페이지의 반이상이 광고이 블로그도 있더라
- 포스트는 가끔 한번씩, 광고만 열심히 자리를 지키고 있는 경우 등등...

설치형 블로그를 운영하는 사람들은
대부분 도메인과 유료 호스팅 계정을 보유한 사람들일 것이고
그렇게 유료를 사용하는 여러 이유중에는
무료계정, 혹은 포털서비스에서의 내의지와는 상관없는 배너광고 등등에 짜증났던 원인도 꽤 있을것이다.
그런데 다시 내 스스로 블로그에 광고를 삽입해넣는다???
그건 아마도 광고에 의한 수익의 일부를 내가 취득할 수 있기 때문이다.

그렇지만 광고가 블로그의 전체 인터페이스와 너무 어울리지 않는다는 것이 문제이다.
그런점은 올블릿보다 애드센스가 더 심해보인다.
어차피 광고라는 것이 시선을 끌어야 하는 것이므로
눈에 거슬리는 경우도 일종의 시선을 끌어당긴 효과로 볼 수 있겠지만...

만일, 축구 중계 전후반 내내 TV화면 상하좌우로 광고가 끊임없이 날아다닌다면
- 광고를 눈여겨볼까?
- 아니면 광고를 요리조리 피해 축구공과 선수들의 움직임을 쫓아다닐까?
- 아니면 TV를 끌까?

광고의 본연의 목적상
블로그 레이아웃(스킨)과 잘 어울리며 있는듯 없는듯 부드럽게 존재하는 광고는 그효과가 급감될 것이다.
그래서 오히려 이질감이 느껴질만큼 툭툭(?) 튀게 되는 모양이다.

그러나 블로그는 블로거 자신의 눈이며 입이요, 자신의 모습이다.
블로그의 내용을 보고자 찾아오는 방문객이 광고로 인해 난감해지고, 글의 가독성이 해쳐져서는 안되겠다.
그렇다고 광고를 블로그에서 완전히 떨어내자는 말은 아니다.
광고를 옷에 비유하자면
나 자신과 적절하고 잘 어울리는 옷을 입었으면 좋겠다는 말이다.

본인의 경우는
- 위와 같이 인터페이스와 레이아웃의 혼란을 걱정하는 이유로
- 광고로서 수익을 얻을만한 메이져급 블로거도 아니란 이유로
광고를 달지 않고 있다.
아니, 광고를 달지 못하고 있다는 표현이 맞겠다.

블로그의 정체성과 가독성을 헤치지 않으면서
또한 광고상품의 조회와 판매에 또한 도움을 주는 그런 광고방법이 조만간 등장하리라 기대해본다.
그러면 그땐 본인도 그 옷 한 번 입어봐야겠다.

Posted by Jxx

Tag 광고, 블로그, 애드센스, 올블릿

Response

You can track responses via RSS / ATOM feed

Trackbacks2
No Comment

Posted 2007/06/19 10:20

Filed under Daily Story

PDF파일을 받아들면 어쩔 수 없이 필요했던 Adobe사의 Acrobat Reader
정말 어쩔 수 없이 깔아야 하고,
상당히 느린 로딩 속도는 어쩔 수 없이 감내해야 하는 것인줄 알았다.
또한 유료프로그램인 Acrobat Writer없이는 PDF문서를 만들 수 없는 것인줄 알았다.

그러나, 온라인에서 조금 발품을 판 끝에
PDF를 읽고, 만들 수 있게 되었다.
다만, Acrobat처럼 패키지화 된 것은 아니고
각각 다른 소프트웨어를 설치해야 한다.

1. PDF 문서를 읽자 : Foxit Reader
이것은 PDF를 읽어주는 무료 소프트웨어이다.
Adobe Acrobat Reader 역시 무료임에도 불구하고 굳이 Foxit을 추천하는 이유는
첫째, 읽는 속도가 Acrobat과는 비교되지 않을 정도로 빠르고
둘째, 소프트웨어 자체가 가볍고 별도의 install과정을 거치지 않아도 된다는 점
편집기능도 없이 단지 파일하나 읽어들일 뿐이면서도 무겁고 덩치크고 느렸던 Acrobat의 단점을 보완해주는 소프트웨어라 할 수 있겠다.

2. PDF파일을 만들자 : qvPDF
이것은 오픈소스(GPL) 소프트웨어로서 PDF문서를 생성시켜주는 것이다.
사용법도 매우 간단하다.
워드, 엑셀 등등의 문서를 평소와 같이 작성한 후에 프린터를 qvPDF로 선택하고 인쇄버튼를 눌러주면 된다.
단, qvPDF를 설치하기 전에 GhostScript를 먼저 설치해야만 한다.

※ 무료 소프트웨어를 전제로 놓고 본다면
하나의 소프트웨어 또는 그 패키지로서 PDF 파일을 만들고 읽는 방법은 현실적으로 없어보인다.
Adobe사 역시 Reader를 무료로 하여 사용자를 흡수한 다음, Writer를 유료로 하여 수익을 창출하는 정책을 구사하고 있다.
위에서 소개한 Foxit 역시 마찬가지다.
따라서 무료로 사용하고 싶을 때는 패키지를 포기하고 따로따로 찾아야 하는것이다.

3. PDF 문서를 편집하자 :
pdf문서를 워드문서(doc) 혹은 텍스트(txt)로 풀어주는(=전환시켜주는) 소프트웨어들이 있다.
몇가지가 눈에 띄긴하지만 개인사용자가 아무런 제약없이 사용할 수 있는 것은 아직 발견하지 못했다.
======
pdf문서 작업이 적지않은 본인으로서는 위의 3가지 소프트웨어 조합으로 막강하고 편리한 작업환경에 들어앉을 수 있게 되었다.

Posted by Jxx

Tag acrobat, foxit, ghostscript, pdf, qvpdf

Response

You can track responses via RSS / ATOM feed

No Trackback
No Comment

Posted 2007/06/17 09:42

Filed under China Story

한 중국친구와 길가의 조그만 식당에서 식사하며 얘기를 나누다가 새로운 사실을 발견하게 되었다.

중국친구 : 한국에는 라면 있니?
나 : 거의 집집마다 다 있지.

이 한마디에 중국친구는 무척 놀라워 했다.
왠고 하니 라면의 개념이 중국과 한국은 너무도 달랐기 때문이다.

정확한 근거는 없지만
그 중국친구와 식당주인의 설명을 토대로 정리해보면 이렇다.

중국에서 라면(拉麵)이라 함은
밀가루 반죽을 양손으로 잡고 테이블에 튕겨 치며 양쪽으로 당겨서 만드는 면을 말한다.
즉, 우리가 알고 있는 수타면이 그것이다.
우리는 인스턴트로 만든 제품을 통칭해 라면이라 하지만
중국에서는 손으로 뽑은 방식의 면종유를 통칭해 라면이라 하는 것이다.

그럼 중국에는 수타면이란 말이 없는가?
수타면이란 말도 있다.
수타면(手打麵)면이라 함은
밀가루 반죽을 평평한 곳에 놓고 쳐서 넓게 편 다음 잘라내는 것을 말한다.
우리가 알고있는 칼국수 제조법이 이와 유사할 것이다.

이런 점으로 볼 때,
한국에서는 거의 모든 집집마다 라면을 먹는다는 사실이
이 중국친구를 놀라게 했음이 이해가 된다.

Posted by Jxx

Tag 라면, 수타면

Response

You can track responses via RSS / ATOM feed

No Trackback
No Comment

Posted 2007/06/14 22:16

Filed under Daily Story

지난번 짝퉁 포스트에 관련한 포스트 이후 본인의 글을 그대로 복사해간 블로거와 또 그 내용을 전재한 사이트에 적합한 조치를 취해줄 것은 정중히 요청한 며칠 뒤 해당페이지를 접속해봤더니 두 게시물 모두 삭제되고 없었다.

그런데도 왠지 [잘 처리 되었군], 혹은 [뜻대로 되었다]는 만족감이 들기는 커녕, 허전하고 씁쓸하다.

대략 과정은 짚어보면 이렇다.

1.
본인 블로그 리퍼러를 통해 본인의 글이 100% 복사되어 모 포털사이트에 버젓이 등재되어 있음을 발견. 그것도 실시간으로. (작성자는 본인이 아닌 다른 사람이었다.)
2.
해당 포털에 인터넷기자(?)로 등록되어 있는 블로거가 본인의 글을 카피하여 자신의 블로그에 포스팅하였고, 이것이 그 포털로 포워딩됨을 알게 됨.
3.
(본인생각:이런일이 옳지 않음을 모르고 그랬을 수도 있겠지...) 하루정도 놔둠
4.
본인 블로그 리퍼러에 자꾸 그 포털에서 넘어오는 접속자가 발생 (복사된 글의 원문내용엔 본인 블로그의 또다른 포스트가 두개 링크되어 있는데 그것마저 그대로 카피되었으므로 접속자들이 그 링크를 타고 본인의 블로그로 다시 넘어옴)
5.
(본인생각:좀 황당하군 허허..)
6.
해당블로거와 포털에게 메일과 게시판을 통해 [적합한 조치]를 취해줄 것을 정중히 당부 (삭제하라는 식의 구체 지시형 표현은 일부러 쓰지 않음)
7.
블로거=감감 무소식, 포털=요청접수하였노라는 메일 즉시 날아옴
8.
며칠뒤 블로거의 복사 포스트가 삭제된 것을 발견, 포털페이지는 그대로 존재
9.
또 며칠뒤 포털의 페이지도 삭제된 것을 발견
10.
나중에 확인해보니 포털에서 본인에게 연락이 왔었음 (담당팀에 삭제를 요청하였노라고...)

결국 이렇게 종결되었지만 이러한 과정이 씁쓸한 것은
정작 복사해간 블로거는 해당되는 복사 포스트만 삭제하는 간단한 과정만 이행했을뿐 그어떤 코멘트도 없이 오늘도 열심히 본인의 것이 아닌 글을 퍼나르고 있으며
포털이란 곳에서는 유감표현은 둘째 치더라도 경위나 대책에 대해 전혀 언급이 없었다는 것이다.

간단히 복사해가서 써먹고 안걸리면 다행, 걸리면 [지우면 되잖아?]는 식의 행태는 정말 근절될 수 없는 건가.
나부터 반성하고 자정할 수 밖에...

Posted by Jxx

Tag 복사, 블로그, 저작권, 짝퉁

Response

You can track responses via RSS / ATOM feed

No Trackback
No Comment

Posted 2007/06/11 10:37

Filed under Daily Story

서브노트북 비교 : ASUS U1F & FUSITSU P7120

[ 내게 있어 노트북의 의미와 가치 ]는 앞서의 포스트에서 거론한 바 있다.

본인은 최근 ASUS의 서브급 노트북 U1F를 장만하게 되었는데
본격적인 사용은 아직 돌입하지 못한 탓에 성능적인 측면이야 나에게 얼마나 적합한지 가부간의 결정을 내리기 힘들지만
며칠 만지고 조금 써본 경험을
기존 써오던 후지쯔의 P7120과 살짝 비교해 보고자 한다.
본인은 전문 리뷰어도 아니고 그리할만한 도구나 tool도 없다.
따라서 전문가의 리뷰는 링크로서 참조를 하고, [ 노트유저 사이트의 리뷰 ]

단 두개의 모델을 수중에 가지고 써본 사용자의 경험만을 가지고 단순비교 해본다.

1. 크기
U1F가 P7120에 비해 열면 크고 닫으면 작다.
무슨 요술같은 말이 아니라, P7120의 배터리팩이 디스플래이 뒤로 돌출되는 형태이므로
그런 묘한일이 벌어지는 것이다.

왼쪽 U1F, 오른쪽 P7120

닫았을때 상하크기는 U1F가 작고, 좌우는 P7120이 작다

U1F/P7120

P7120/U1F

2. 두께
처음부터 끝까지 동일한 두께를 유지하고 있는 P7120에 비해
배터리 부분은 U1F가 P7120과 유사한 두께를 가지지만
전면부로 갈 수록 얇아지는 탓에
결론적으로 U1F가 더 얇다.

위U1F/아래P7120

3. 무게
3셀 배터리 장착에 1Kg을 주창하는 U1F가 훨씬 가볍다.
6셀 배터리를 끼워도 여전히 P7120보다 조금 가벼운 느낌이다.
ODD내장형인 P7120이 무거울 수 밖에 없으려나?

4. 외형
마감처리나 이음새부분의 정교함은 U1F가 훨씬 좋아보인다.
특히, 상판(화면)과 하판(키보드)를 연결하는 부분은 그 정교함의 차이가 눈에 띈다.
P7120은 처음 봤을때부터 뭔가 하자있는게 아닌가 싶었었다.
키보드도 U1F가 살짝 큰가???

5. 확장성
다른건 비슷비슷한데
USB 2.0 슬롯을 4개 지원하는 U1F가 3개인 P7120보다 더 관심을 끌었다.
사실, 일반적인 서브노트북은 2개의 USB포트 지원이 일반적이다.

6. 발열
둘다 팬리스제품이므로 발열의 문제는 어느정도 각오를 해야겠다.
U1F가 적잖은 발열이 있지만
P7120의 발열은 소문난 바와 같이 심각한 수준으로
같이 있으면 차라리 U1F의 발열량이 훨씬 덜하다는 느낌을 갖게 한다.

7. 기타 외형의 차이
P7120은 무광의 매력
U1F는 광택의 매력이라고 해야 할까?
U1F는 키보드 키 하나하나에도 펄처리 반짝임이 있다.

===

P7120이나 U1F는 모두
본인의 노트북 가치관에 적합한 모델들이다.
또한 성능 측면에서도 훌륭한 모델이다.
다만, U1F가 늦게 츨시된 것으로 외형과 성능상 약간더 우위에 있는것으로 보여진다.
사람이란 매한가지. 새것이 더 좋아보인다.^^

Posted by Jxx

Tag ASUS, P7120, U1F, 노트북, 후지쯔

Response

You can track responses via RSS / ATOM feed

No Trackback
Comments4

바로

2007/06/13 02:19

« 2024/11 »
일	월	화	수	목	금	토
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30