중국에서의 맛있는 이야기

Posted
Filed under Daily Story
네티즌, 그 용어자체가 생겨난지 얼마 되지 않았지만 그 힘은 실로 대단하여 이제는 중요 이슈에 대한 하나의 세력화되고 있다.
영화 [디워]에 대한 논란에서도 이 네티즌들은 찬반의 중심에 서있다.
하지만 그 논란의 수혜자는 찬성측도 반대측도 아니며, 바로 영화 [디워]이며, 심형래 감독이다.
찬성이든 반대를 떠들어대는 소리는 영화에 대한 관심만 끌어다주었을뿐 조금있으면 조용히 사라질 것이다.

지금은 다소 수그러진 네티즌의 소리는 바로 아프간 인질들에 대한 잘잘못을 따지는 것이다.
기독교니 반기독교니 그렇게 끓는 소리는 내더니 그 논란에서 수욱 빠져나와 먹이를 찾아 헤매는 그 무엇처럼 [디워]에 몰려가 들끓고 있다.

인질석방에 긍정적인 소식이 들려오고 있는 이 싯점에 걱정되는 것이 있다.
인질들이 무사히 석방되어 돌아오게 된다면, 이 소식들이 타진된다면, 네티즌이라는 세력이 이를 가만 놔둘리 없다.
물론 극히 일부의 네티즌일것이지만(그렇게 믿고 싶다)
타지에서 총부리 속에 갇혀있는 인질들에 대해 죽어라죽어라 하고
그들이 무사히 석방되어야 한다는 이땅의 걱정들에 맞서왔던 그들이었다.

만일 인질들이 무사히 석방되어 돌아온다면
공연한 지탄이나 쓸데없는 책임논란으로 제2, 제3의 고통을 주지말고 가만히 놔뒀으면 좋겠다.

오늘로 거의 한달을 붙잡혀있는 인질들,
상대와 환경과 공포와, 그리고 자신과 충분히 싸웠다.
그들이 무사히 돌아오거든 가만 놔둬라.
[너 이리와 나하고 싸워보자]고 시비걸지말고, 돌던지지 말고, 싸움걸지 말기를 바란다.
2007/08/12 09:58 2007/08/12 09:58
Posted
Filed under Daily Story
이번 한국인 피랍사태 관련 보도를 접하면서 몇번이고 혀를 끌끌 차게된다.
기독교니 뭐니 소모적인 논란을 벗어나서라도, 인간으로서의 존엄이 그리 쉬이 무시될 수 있다는 점이 안타깝고 ,정부가 자인했듯 자국민의 피랍에도 제대로 손쓸 수 없는  대한민국 정부의 국제사회내에서의 위상이 심히 불만스럽다.

탈레반이 시종 변함없이 탈레반 포로 교환을 인질 석방을 말하고 있고, 이것이 거짓이거나 나중에 뒤바뀌지 않는다는 전제를 한다면,
또한 이 요구를 접수한 우리 정부가 인질 석방을 시켜야 한다는 목표를 포기하지 않는다면,
보도된 대로 협상의 키는 탈레반 포로를 손에 쥐고 있는 아프간 정부에게 있고, 그 백그라운드에는 미국이 있다.
한국정부는 협상단과 특사 등 뭔가 한방 있을것 같은 분들을 파견하여 이들만 가면 해결책이 나올것 같은 분위기를 풍겼으나, 그들이 현지에 간 이후에도 아프간이나 미국은 몇차례에 걸쳐 포로석방은 검토하지 않는다고 기대와는 가른 대외발표를 해대어 먼길찾아 가신 특사님을 머쓱하게 만들고 있다.

이러한 상황을 언론매체를 통해 보고 듣고 하다보니 나름의 상상을 해본다.
우리 정부가 상대해야 하며, 어쩌면 싸우기까지 해야 하는 상대는 탈레반이 아니라 아프간과 미국이 아닐까 하고 말이다.
다시말해, 우리정부가 이러지도 저러지도 못하는 것이 탈레반의 포로 석방 요구때문이 아니라
자신들 손에 있는 탈레반 포로석방을 전제로한 아프간과 미국의 반대급부 요구가 더 무섭고 감당하기 힘들기 때문 아닐까.
예컨대 탈레반 포로를 풀어주어 인질을 구해내는 대신
- 한국의 전투병력을 대규모 파견해 달라든지.
- 무상원조 규모를 지금의 몇배로 늘려달라든지.
- 전후 재건 사업에 댓가없이 선봉에 서달라든지.
- 아니면???
- 차라리 인질의 추가 희생을 기다려 국제여론의 反탈레반 분위기 조성후 아프간에서의 대규모 군사작전, 탈레반 소탕(학살)의 당위성을 확보한다든지.
등의 꿍꿍이가 있는 것이 아닐까?

미국이란 나라는 군사적으로나 경제적으로 아프간에 쏟아붓고 있는게 적잖으니 부담또한 만만치 않은데 이번 사건을 계기로 적으나마 그 일부를 한국이 부담해준다면 나름대로 남는 장사 아닌가.
때문에 팔짱끼고 서서, 한국이 인질 석방을 목적으로 그 전장에 경제적이든 군사적이든 쏟아부어 미국의 부담을 조금이나마 덜어주길 바라는 건 아닌가 의문스럽다.

본디 이러한 일에는 적절한 명분과 적당한 반대급부가 요구되기 마련이다.
아프간과 미국은 표면적으로 테러단체와는 협상하지 않는다는 원칙을 명분으로 내세우지만
그것이 생명의 존엄성이라는 명분에 우선할 수는 없으므로, 탈레반 포로 석방하여 무고한 생명을 살려내었다는 명분은 억지로라도 찾을 수 있다.
그렇다면 잡아들인 탈레반 포로들을 석방하기에 충분하고도 넘치는 반대급부가 있는데도 명분이나 내세우며 뒷짐지고 있을 저들인가? 하는 의구심이 든다.
어찌보면 인질은  탈레반에 잡혀있다기 보다는 아프간과 미국에 잡혀있는 것일수도 있다.

이상은 개인적인 상상이지만
그어떤 국제사회의 양성적, 음성적 거래에도 인간의 목숨이 그 댓가가 되어서는 안된다.
이 문제 해결을 할 수 있는 당신들이 움직여라.
2007/08/01 11:02 2007/08/01 11:02